Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

***
Любая весть изначально благая -
Просто ты к этому еще не привык.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
07:28 

3

3

15:50 

2

2

06:50 

1

1

17:06 

28 января 2009. Домашний уют

Понял, что в большой квартире, доме, жилище не может быть уютно. Много пустого места. Хотя даже если все заставить, уюта все равно не будет.
К тому же заметил, что слова уют и ютиться имеют один корень. А значит напрямую взаимосвязаны.

17:05 

27 января 2009. Новый человек

Такая странная мысль застала…
Просто смотрел со стороны, как отец разговаривает со своим сыном (25 лет). Он разговаривал так как будто не знал, чего ожидать от сына. Вглядывался ему в глаза… Как будто с чужим человеком, пытался угадать, что у него на уме.
Люди, которые принимают решение родить ребенка, не просто обзаводятся сыном или дочерью. Они дают миру совершенно нового человека, которого никогда ранее не было и который через определенное время навсегда исчезнет. А значит, каждый человек является Творцом. Пусть даже не каждый осознает это.
Ведь родители всегда считают, что это мой сын или дочь. И я знаю, что он завтра встанет, почистит зубы, соберет портфель, уйдет в школу, потом вернется и сядет за уроки… Родители контролируют всю детскую жизнь своего ребенка и всегда знают, где он и чем занимается (хотя бы примерно). Но ребенок растет и постепенно выходит из-под родительского контроля. И со временем уже сами родители признают, что дали миру нечто необычное и непредсказуемое. Что дали миру нового человека.

16:30 

3 декабря 2008

Если человек научится сам управлять собой, то никто другой уже не сможет управлять им.

06:37 

2 октября 2008. Мы есть...

Мы есть не только то, что мы едим, но и то, что мы слышим, видим. Все то, что мы готовы поглощать и воспринимать

18:19 

17 июня 2008

Береги честь смолоду
А.С. Пушкин

16:37 

3 мая 2008. 1 + 1 = 1

Все мои познания можно разделить на две составляющих:
1. знания о Мире;
2. знания об Обществе.
Они и составляют некоторую основу Сознания. Причем эти знания не обязательно информационные. Есть много других, которые нельзя передать набором символов. Чувственные например.
Но все дело в том, что эти оба знания не только часто не совпадают, но они еще иногда и противоречат друг другу. А эта основа, понятное дело, должна быть единой. В сознании не должно быть противоречий. Хотя может и должно, но мне это не очень нравится. Потому что, оценивая какую-либо ситуацию, появляются два критерия оценки и это сильно запутывает.
То есть вся хитрость заключается в том, чтобы объединить эти две категории знания в одну, которая будет намного сильнее, чем простая сумма исходных двух.

06:15 

27 апреля 2008. ≠

Сейчас подошел к зеркалу, по пояс голый, и понял, что то, что я в нем увидел, не соответствует моему представлению о себе. Просто как-то поразило это. Неожиданно. И дело не в том, что я давно не смотрелся в зеркало и поэтому с трудом себя в нем узнал. Или то, что я хотел бы увидеть там что-то другое. Нет. Просто там, в голове есть какой-то сложившийся человек, которого я довольно хорошо знаю, понимаю и поддерживаю. Посмотрел в зеркало, а там какой-то 19-летний мальчишка. Ну совсем не то.
Нет, я не претендую на то, чтобы как-то выглядеть постарше или лучше или еще как-то по-другому. Это все нормально. То, что есть сейчас. И даже хорошо. Просто поразился

03:51 

31 января 2008. Советское кино

И еще одна тенденция. Из-за популярности американского кинематографа, а также потому, что на нем уже выросло несколько поколений россиян, у нас в стране очень многие пытаются подражать голливудским «шедеврам». Я думаю, это очевидно. Так вот это подражание не обошло стороной и театры. И порой что-то сжимается внутри, когда видишь как спектакль превращается в очередное заполонившее все вокруг шоу.

06:42 

27 января 2008. «И Ленин такой молодой…»

Сегодня приехал в город горняцкой славы Райчихинск. А в 6 часов утра я проезжал мимо центральной площади поселка Прогресс. Было еще очень темно, практически ночь, то есть раннее зимнее утро. Но все же было хорошо видно, что на этой крохотной площади этого крохотного поселка на постаменте стоит В.И. Ленин. То есть просто: зимняя ночь, небольшой поселок и Ленин. Все! Этого хватило, чтобы почувствовать, что сейчас в данный момент в этой зимней темноте по всей стране, в каждом городе, поселке, селе и даже деревне стоит один и тот же человек. Везде. Один и тот же. И в этом было что-то такое сильное… То есть прошло уже очень много времени с тех времен, что той страны больше нет и никогда не будет, что мы сейчас идем к «капитализму», а он все равно стоит…

17:46 

10 января 2008. Советское кино

Чем отличаются советские фильмы от, скажем, американских? Ну, так уж принято, постоянно сравнивать две эти сверхдержавы. Вопрос кажется очень глупым, поэтому на него и ответят неумно, мол во всем отличаются. Тогда уточню: в чем причина этого отличия? Лично мне кажется, что советское кино – это, прежде всего искусство, а американское – шоу-бизнесс. Для меня это стало очевидным, когда я поймал себя на мысли, что в наших фильмах играют театральные актеры. То есть их основным местом работы был театр, храм искусства, а съемки в фильмах – были непостоянными. Поэтому и в кино, вслед за ними, шло искусство. И как мне кажется, в США все было совсем наоборот, и на первом плане была коммерческая прибыль. И эта американская система настойчиво и успешно внедряется в современной России.
А теперь вспомните какие фильмы Вы видели за прошедшую неделю, какие впечатления от них остались и можно ли это назвать искусством?

09:16 

9 декабря 2007. «Мир не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям»

Сейчас отчетливо понял, насколько я самовлюблен.
Вот смотрите: как Вы судите о том, нравится ли Вам человек или не нравится? Я вот сопоставляю его с САМИМ СОБОЙ и отсюда уже делаю выводы о своем отношении к нему. Ну, то есть для сравнения всегда нужен какой-то эталон (идеал), а здесь этим эталоном почему-то выступаю Я. И при этом автоматически называюсь идеалом. Для самого себя, конечно… Эталоном своего отношения к окружающему миру. Некой призмой, через которую смотрю.

16:37 

28 октября 2007. Совпадений не бывает

В последнее время очень часто получается так, что слова из песен, которые я слушаю, воспроизводятся в моей жизни. То есть, например я иду по улице, смотрю себе под ноги, вдруг поднимаю голову вверх и вижу взлетающий самолет, и тут же в наушниках раздается:
Подними глаза к небу -
Слишком много любви:
То летят самолеты,
То поют соловьи...

Это не единичный случай. Такое случается почти каждый день и не один раз. Не значит, что я постоянно вижу то, о чем поется. Бывает такое, что я сам что-то говорю, и через мгновенье это дублирует голос в колонках. Также дублируются и мысли. Все что угодно.
К чему я все это. Конечно не для того, чтобы в преддверии Хэллуина поговорить о мистике. Никакой тут мистики нет.
Я хочу сказать следующее: все то, о чем мы думаем, что мы слушаем и читаем, волей-неволей вливается в нашу жизнь. В тех или иных проявлениях, но это выплескивается. Здесь я показал наглядные примеры, а ведь сколько их таких скрытых?..
Будьте внимательны при своем выборе. И следите за тем, чтобы этот выбор не повлиял негативно на Вашу жизнь.

16:22 

22 октября 2007. Пионерия молодой России

Помните, в Советском Союзе были маленькие мальчики и девочки с красными звездочками на груди – октябрята. А когда они немного подрастали, их называли по-другому – пионеры. Эти ребята по всей стране делали добрые дела. Точнее их приучали делать добро. Заставляли что ли… Раньше на все был план, и даже на добро, сделанное детскими руками. И этот план должен был быть безукоризненно выполнен.
А что же сегодня? Кто сегодня сколотит скворечник, соберет килограмм макулатуры и пять кило металлолома?
Не так давно появились люди, которые называют себя добровольцами или же волонтерами. Волонтерство – это бесплатная социально полезная работа. То есть очень похожее на октябрячество и пионерство. Только вот прикрывается добровольными началами. На самом же деле это уже давно превратилось в обязательство. В каждом уважающем себя учебном заведении должен быть волонтерский отряд. И специалисты по воспитательной работе, все также как и в далекие советские годы, следят за этим.
Сегодня был общегородской добровольческий семинар. После его окончания решили провести на улице акцию «Добро – в сердце каждого». Во время нее одному парню-добровольцу позвонили. По разговору видно было, что его где-то очень ждут. «Да я тут не по своей воле!» – оправдывался он…
Еще одна интересная вещь. Среди добровольческих отрядов постоянно проводят различные конкурсы. Понимаете? Грубо говоря, определяют самый добровольческий отряд из всех добровольческих отрядов… Как в этом можно соревноваться? Определять того, кто сделал более доброе дело, а кто менее… Мне скажут, что мы организуем эти конкурсы для популяризации добровольчества в нашем обществе. Да бросьте Вы, на конкурс, по определению, идут за победой. А у людей, привлеченных в отряд специально для участия в этом конкурсе, изначальная цель – победа в нем.
Вот также как мы сейчас называем добровольцами всех кого не лень, абсолютно также само слово «ДОБРО» изменило свой первоначальный смысл и назначение. Просто превратилось в ширпотреб, слащавое словечко.
А разве первые волонтеры требовали, чтоб их так называли? Разве для этого Чехов ехал на Сахалин в качестве участкового врача? Для всего этого не нужно слов. Зачем называть себя такими громкими именами? Если ты этого заслуживаешь, то люди сами тебя так назовут.
Не спорю, есть исключения. Некоторые люди занимаются этим не потому, что что-то там, а просто делают это. По сердцу что ли. К сожалению, таких очень мало, но все же есть.
Сегодня проводил соцопрос: многие ли держали в руках газету-листовку «Знать, чтобы выжить». Слово за слово, рассказал одной девушке о том, кто ее делает.
– А зачем тебе это одному? Ты что-то имеешь с этого? – спросила она.
– Ничего.
– А зачем делаешь?
Я ей так и не ответил.
Да, действительно, говорят, что добровольческая деятельность не оплачивается, но все ведь понимают, что это не так.
Неужели помощь людям стала настолько редким явлением, что ее нужно специально организовывать?
Чтобы делать хоть что-нибудь хорошее, не обязательно сколачивать организаций. По-моему это очевидно. Ведь это хорошее не нужно планировать и целенаправленно изготавливать. Оно идет просто от сердца.

16:36 

21 октября 2007. «Воспитание»

«Сигареты притупляют революционную активность молодежи»
худ. фильм «Воспитатели»


В самом деле, ведь как только нас не пытаются удержать на поводке. Какое великое множество методов придумано для управления толпой! Мы даже представить себе не можем…
А ведь этот механизм стоит запустить только один раз, и он будет работать постоянно. Нужно «воспитать» всего одно поколение населения страны. А дальше это вой дет в норму и это первое поколение уже сосем непроизвольно также воспитает своих детей, а их дети, в свою очередь, своих детей и так далее…
Причем механизмы этого «воспитания» очень и очень сложно заметить, и тем более обойти. Ведь кроме СМИ, алкоголя, табака есть и многие другие методы воздействия, о которых мы зачастую даже не подозреваем.
Я две недели пытаюсь встретиться с одним человеком по вопросам трезвости. Я также уверен, что пройдут еще третья и четвертая недели, а может даже пятая, прежде чем мы встретимся. Она работает. Всю эту неделю она будет работать с 8 до 20. А ведь это тоже один из механизмов. Человек просто замыкается на ключик на своем рабочем месте. Заметьте, его не замыкают, он сделать это сам.
А вот еще один, совершенно иной пример. Все учились или учатся или, по крайней мере, будут учиться в школе. Во всех школах преподают предметы под названиями «Русский язык» и «Литература». Во всех образовательных программах по этим предметам предусмотрены сочинения. Вы помните, как писали эти сочинения? Вы давно учились в школе? Я закончил 2 года назад. И абсолютно четко помню, что три последних школьных года писал свои сочинения по книжкам, которые продают «в помощь школьникам». И так делали все. Нет, не все, были те, кто вообще ничего не писал. И даже если ученик САМ написал это сочинение, то учителя, зачастую ориентируясь на эти самые шаблонные магазинные книжонки, требуют от школьника, чтобы он писал то, что нужно. Чтобы строил свои мысли по тому же шаблону. Понимаете? То есть почти вся страна пишет одно и то же сочинение по «Мертвым душам» Н.В. Гоголя… Вот Вам и пожалуйста. И не нужно никаких СМИ, алкоголя и табака…

17:10 

июнь 2007. Сентенции

Забытое знание – вот настоящая мудрость.

16:25 

август 2007. Сентенции

По-настоящему мудрый человек, объяснит Вам дело, не только как он сам его понимает, он объяснит его в меру Вашего понимания.

15:07 

июнь 2007. ВНЕШНЕЕ ↔ ВНУТРЕНЕЕ

***
Да, действительно, есть некоторые темы, которые должны были быть освещены здесь еще 3 месяца назад. Что же, нужно восполнять свои пробелы.
***

Как Вы считаете, можно ли изменить внутренний мир человека, изменив его внешний облик? Я считаю, что это две взаимозависимые вещи. Ведь если Вы изменитесь внутренне, это само собой повлечет внешние изменения. Я считаю, вопросов тут быть не может. Ведь так? Это станет причиной абсолютно любых изменений Вашей внешности, начиная от прически и кончая нижним бельем. И Вы даже сами этого можете не заметить.
То есть налицо обратная связь: внутренне как причина внешнего. Но вернемся к изначальному вопросу, так как первостепенную важность для нас имеет изменение именно внутреннего состояния человека.
Помните Конфуция? Быть может, в основе его миропонимания как раз и лежала возможность преобразования внутреннего посредством внешнего. Ведь он учил, прежде всего, соблюдать не столько традиции, сколько формы этих традиций, внешние их проявления. «Содержание не может быть без формы. Форма – необходимое условие содержания» – учил он. «К внутреннему содержанию приучить нельзя. Только к форме». Возможно это несколько примитивно, но действенно. Хочешь изменить содержание – измени форму.
Замечали ли Вы, как меняется Ваше настроение от того, как Вы выглядите? Наверняка. А разве настроение – это не часть Вашего внутреннего мира? Я считаю, что безусловно. Вот Вы попробуйте весь день походить с прямой спиной и при этом улыбаться! =)
Я бы хотел немного разъяснить. Под «внешним» я понимаю не только внешний вид. Сюда входит все то, что не включает в себя «внутреннее», а именно: внешний вид, манеры поведения, слова, мимика и жесты, привычки, свое окружение, даже мысли и многое другое.
Вернусь к тому, от чего я изначально пришел к этой теме. К алкоголю. Я хотел понять, может ли человек, навсегда перестав употреблять этот яд, также навсегда измениться. Причем как внутренне, так и внешне (это ведь взаимозависимо). Что же, похоже, что да. Ведь этот первый шаг непременно повлечет за собой и другие изменения «внешнего». А в совокупности они способны в корне перевернуть вес внутренне содержание личности.

Jim's days

главная